लूना का कानून सदन में नई माताओं और पिता को दूर से कानून पर मतदान करने की अनुमति देता है। 2023 में लूना का एक बच्चा था क्योंकि वह कांग्रेस में सेवा कर रही थी।

“मैं ऐसा कर रहा हूं क्योंकि मेरा मानना ​​है कि इस शासी निकाय को बेहतर और युवा अमेरिकी माता -पिता को कांग्रेस के हॉल में सुनने की जरूरत है,” लूना ने पिछले सप्ताह कहा।

जैसा कि सैम ने सहलाया, फुलाया, चीख़ लिया और अपनी मां की बाहों में रोया, पेटर्सन – उसके कंधे पर एक बर्प के कपड़े के साथ – द्विदलीय सहयोग के लिए “कांग्रेस को आधुनिकीकरण” करने और सांसदों के लिए जीवन की घटनाओं को संबोधित करने के लिए दलील दी।

“किसी भी माँ या पिताजी को उस स्थिति में नहीं होना चाहिए जो मैं अंदर था और बहुत से माता-पिता ने खुद को पाया है। यह महिला विरोधी है, यह परिवार-विरोधी है और हमें एक साथ आने की जरूरत है,” उसने घर के फर्श पर कहा।

पेटर्सन कांग्रेस में सेवा करते हुए जन्म देने वाले सदन के केवल 13 वें सदस्य हैं – और अपने बेटे के जन्म के बाद वाशिंगटन लौटने का समय से पहले इसका मतलब था कि उन्हें “एक असंभव निर्णय का सामना करना पड़ा।”

“हमारे पास इस जगह को मेरे जैसे युवा परिवारों के लिए सुलभ बनाने के लिए एक लंबा रास्ता है,” पेटर्सन ने कहा। “यहां के सभी माता-पिता के लिए, हम जानते हैं कि जब हमारे पास नवजात शिशु होते हैं, तो यह तब होता है जब वे अपने जीवन में सबसे अधिक असुरक्षित होते हैं। यह तब होता है जब उन्हें 24-7 देखभाल की आवश्यकता होती है।”

लूना ने अपने संकल्प पर 218 हस्ताक्षर प्राप्त किए – सदन को माप पर वोट करने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त आवश्यकता थी। कानून निर्माता नेतृत्व को रोकने के लिए डिस्चार्ज याचिकाओं का उपयोग करते हैं, जो यह निर्धारित करते हैं कि फर्श पर क्या कानून आता है।

जॉनसन और लूना नए माता -पिता के लिए प्रॉक्सी वोटिंग पर बाधाओं पर रहे हैं।

जॉनसन ने तर्क दिया है कि प्रॉक्सी वोटिंग एक फिसलन ढलान की शुरुआत है जिससे अधिक से अधिक सदस्य दूरस्थ रूप से मतदान कर सकते हैं। कोविड -19 महामारी के दौरान प्रॉक्सी वोटिंग का उपयोग किया गया था, जो कई रिपब्लिकन के खिलाफ थे।

“मेरा मानना ​​है कि यह असंवैधानिक है। मेरा मानना ​​है कि यह संस्था में दो शताब्दियों से अधिक परंपरा का उल्लंघन करता है, और मुझे लगता है कि यह एक पेंडोरा के बॉक्स को खोलता है, जहां, अंततः, शायद कोई भी यहां नहीं है, और हम सभी एआई या कुछ और से दूर से मतदान कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता। मुझे नहीं लगता कि कांग्रेस को क्या माना जाता है,” जॉनसन ने एक समाचार सम्मेलन में कहा था।

बिल के लिए कुछ रिपब्लिकन समर्थन के बावजूद, जॉनसन ने कहा “इस संस्था के नेता के रूप में और जो इसकी रक्षा करने वाला है, मुझे ऐसा नहीं लगता कि मैं इसके साथ बोर्ड पर जा सकता हूं।”

“यह एक जानबूझकर निकाय है। यदि आप कहीं और बाहर हैं, तो आप अपने सहयोगियों के साथ जानबूझकर नहीं कर सकते। अब, पारिवारिक परिस्थितियां हैं जो लोगों के लिए वोटों में भाग लेना मुश्किल बनाती हैं। मैं समझता हूं कि मैंने उन्हें खुद किया है,” उन्होंने कहा।

“एक भारी हृदय के साथ, मैं फ्रीडम कॉकस से इस्तीफा दे रही हूं। मैं एक कॉकस का हिस्सा नहीं रह सकती, जहां कुछ चुनिंदा लोग अपने दिशानिर्देशों के बाहर काम करते हैं, इसके नाम का दुरुपयोग करते हैं, ब्रोकर बैकरूम सौदों को अपने मूल मूल्यों को कम करते हैं और जहां समझौता और लेन -देन की रेखाएं धुंधली होती हैं, मुझे प्रेस के लिए गलत तरीके से बताती हैं,” उन्होंने कहा कि यह अरेखण है। “

एबीसी न्यूज ‘लाली इबसा और सारा बेथ हेंसले ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।