सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प को अभी के लिए स्वतंत्र श्रम एजेंसियों के फायर प्रमुखों की अनुमति दी है

सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने गुरुवार को कार्यकारी शाखा एजेंसियों का पूर्ण नियंत्रण ग्रहण करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बोली को हरी बत्ती दी, जो अभी के लिए – नेशनल लेबर रिलेशंस बोर्ड और मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड के प्रमुखों को हटाने के लिए – जिसे उन्होंने बिना किसी कारण से निकाल दिया था।

एक जिला अदालत ने मेरिट सिस्टम्स प्रोटेक्शन बोर्ड के कैथी हैरिस और नेशनल लेबर रिलेशंस बोर्ड के ग्विन विलकॉक्स के साथ पक्षपात किया था, उनकी स्वतंत्र एजेंसियों से उनके फायरिंग का निष्कर्ष निकाला गया था और इसे उलट दिया जाना चाहिए।

6-3 के फैसले में, उच्च न्यायालय ने कम से कम अभी के लिए हैरिस और विलकॉक्स को बहाल करने के लिए निचली अदालत के आदेश के रहने के लिए ट्रम्प के अनुरोध को प्रदान किया।

बहुसंख्यक ने समझाया, “सरकार को एक आदेश से नुकसान का अधिक खतरा है, जिससे एक हटाए गए अधिकारी को एक गलत तरीके से हटाए गए अधिकारी चेहरे की तुलना में कार्यकारी शक्ति का प्रयोग जारी रखने की अनुमति मिलती है।”

विवाद वर्तमान में अपील की एक संघीय अदालत के माध्यम से अपना काम कर रहा है और अंततः योग्यता पर सर्वोच्च न्यायालय में लौट सकता है।

संघीय कानून और सुप्रीम कोर्ट की मिसाल राष्ट्रपति को उन स्वतंत्र, सलाहकार एजेंसियों के प्रमुखों को हटाने से स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करती है, जो ज्यादातर मामलों में बिना किसी कारण के – लेकिन रूढ़िवादियों और प्रशासन ने लंबे समय से तर्क दिया है कि नियम असंवैधानिक है।

जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, ऐलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन ने फैसले से अलग हो गए।

“आज का आदेश राष्ट्रपति को हमारी मिसाल का पक्षधर है, और यह ब्रीफिंग और तर्क के नियमों से इतना अनर्गल है-और समय बीतने के लिए-हमारे निर्णय लेने को अनुशासित करने के लिए आवश्यक है,” कगन ने लिखा। “मैं राष्ट्रपति के आवेदन से इनकार करूंगा। मैं कांग्रेस की इच्छा के आधार पर ऐसा करूंगा, इस अदालत के सेमिनल फैसले ने स्वतंत्र एजेंसियों को ‘सुरक्षा के लिए, और इस देश के इतिहास के 90 वर्षों के आगामी 90 वर्षों को मंजूरी दी।”

इस मामले को कांग्रेस द्वारा बनाई गई स्वतंत्र एजेंसियों को नियंत्रित करने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति के सबसे हाई-प्रोफाइल परीक्षणों में से एक के रूप में बारीकी से देखा गया है और राजनीति से अछूता होने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

फेडरल रिजर्व के लिए मामले के संभावित निहितार्थों पर विशेष ध्यान केंद्रित किया गया है। ट्रम्प ने फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल की अपनी नाराजगी को प्रसिद्ध कर दिया है और उन्हें आग लगाने का प्रयास करने की धमकी दी है, भले ही अध्यक्ष को नियुक्ति ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रपति पद से बिना किसी कारण के संरक्षित हो।

सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने अपने आदेश में उन चिंताओं को सिर हिलाया।

“उत्तरदाताओं ग्विन विलकॉक्स और कैथी हैरिस का कहना है कि इस मामले में तर्क जरूरी है कि फेडरल रिजर्व के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स या फेडरल ओपन मार्केट कमेटी के अन्य सदस्यों के सदस्यों के लिए-कारण हटाने की सुरक्षा की संवैधानिकता को निहित किया गया। हम असहमत हैं,” अधिकांश ने लिखा। “फेडरल रिजर्व एक विशिष्ट संरचित, अर्ध-निजी इकाई है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले और दूसरे बैंकों की विशिष्ट ऐतिहासिक परंपरा में अनुसरण करती है।”