उद्धारकर्ता। अनियंत्रित रूप से। देशभक्ति। संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी। महान। दुखी।
उनकी अध्यक्षता में सौ दिन, सभी ऐसे शब्द हैं जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में प्रदर्शन का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।
प्रतिक्रियाएं संभावित आकलन का पूरा स्पेक्ट्रम चलाती हैं। इस एबीसी न्यूज/वाशिंगटन पोस्ट/इप्सोस पोल में लेजर के सकारात्मक पक्ष पर: “उत्कृष्ट।” “बहुत बढ़िया।” “असाधारण।” “मज़बूत।” “सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति।”
और अधिक नकारात्मक टिप्पणियों के बीच: “आपदा।” “अराजक।” “भयावह।” “भयंकर।” “अत्याचार।” “भयावह।”
जैसा कि रविवार को बताया गया है, ट्रम्प की इस पोल में 39% नौकरी की मंजूरी रेटिंग है, जो एबीसी द्वारा उत्पादित की गई है लैंगर रिसर्च एसोसिएट्स द्वारा फील्डवर्क के साथ इप्सोस। यह सबसे कम नौकरी अनुमोदन रेटिंग है या किसी भी राष्ट्रपति के कार्यालय में 1945 में वापस डेटिंग के कार्यालय में (जहां तक डेटा उपलब्ध है) के पास है।
ट्रम्प के प्रदर्शन के लिए अपनी व्यक्तिगत प्रतिक्रिया को व्यक्त करने के लिए एक शब्द का उपयोग करने के लिए आमंत्रित किया गया, कुछ ने अपनी भावनाओं पर ध्यान केंद्रित किया: “भयभीत।” “उत्साहित।” “भयभीत।” “चिंतामुक्त।” “चिंतित।” “गुस्सा।” “अस्पष्ट।” “खुश।” “सदमाग्रस्त।”
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 28 अप्रैल, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस में सुपर बाउल LIX चैंपियन फिलाडेल्फिया ईगल्स का स्वागत किया।
रॉयटर्स के माध्यम से जोश मॉर्गन/इमेजन इमेज
अन्य लोग खुद को एक भी शब्द के लिए बाधित नहीं कर सकते थे, फुलर टिप्पणियों के साथ आगे अमेरिकियों की तेजी से विभाजित राय को चित्रित किया गया:
“वह उन सभी को पूरा करने का एक शानदार काम कर रहा है जो हम चाहते हैं कि हम उसे करें और उसे करने के लिए मतदान करें!”
“वह एक दोषी अपराधी है, वह एक भयानक शंकु का आदमी है जो सोचता है कि वह एक महान व्यवसायी है और वह कुछ के लिए अर्थव्यवस्था को टंकी लगा रहा है ‘इसे लिबास के कारण के कारण। मैंने इसके लिए मतदान नहीं किया।”
“किसी को अंदर कदम रखने और उसे मजबूत करने की जरूरत है। वह अपने अधिकार को खत्म कर रहा है। जो वास्तव में भयावह है वह यह है कि रिपब्लिकन नेतृत्व को पता है कि वह गलत है और उसे रोक नहीं पाएगा। अपनी शक्ति खोने का डर है।”
“वह हमारे सर्वोत्तम हितों का समर्थन करने में संकोच नहीं करता है। वह मजबूत खड़ा है, और उन लोगों को नहीं देता है जो कोशिश करते हैं और लाभ उठाते हैं।”
“वह उन वरिष्ठों को ध्यान नहीं दे रहा है जो केवल सामाजिक सुरक्षा पर हैं, जिनके पास किराने का सामान और अन्य आवश्यकताओं की कठोर लागत को संभालने के लिए विवेकाधीन आय नहीं है।”
“वह एक भयानक इंसान है जो किसी के बारे में परवाह करता है, लेकिन खुद को और हमारे लोकतंत्र को बर्बाद कर रहा है और यह सब देश खड़ा है।”
“वह साहसपूर्वक हमारे देश के लिए आर्थिक रूप से और बुनियादी ढांचे के साथ सबसे अच्छा करने के लिए तेजी से कार्रवाई कर रहा है।”
“कुल शर्मिंदगी। बहुत बुरे इतने सारे विश्वास करते थे और किसी कारण से अभी भी उस पर विश्वास करते हैं।”
“वह एक बुरा बीज है।”
“ट्रम्प पिछली बार की तुलना में और भी अधिक अचूक लगते हैं, लेकिन हम सभी क्या उम्मीद कर रहे थे? मैं आश्चर्यचकित नहीं हूं, लेकिन मैं नाराज हूं।”
कुछ अन्य लोगों ने निर्णय लिया, कम से कम समय के लिए:
“अभी तक पता नहीं है, वास्तविक परिणामों को देखने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है।”
“हम देखेंगे कि यह कैसे निकलता है।”
समूह
ट्रम्प के नौकरी के प्रदर्शन को अस्वीकार करने वाले लोगों में, कुछ चरित्र विशेष रूप से नकारात्मक थे: “घृणित,” “निराशाजनक,” “अराजक,” “अक्षम,” “आपदा,” “भयावह,” “भयानक” और “भयानक।”
अन्य: “मूर्खतापूर्ण,” “शर्मनाक,” “आपराधिक,” “पागल,” “भयावह,” “दयनीय,” “नाराजगी।” फिर भी दूसरों ने उन्हें “तानाशाह,” “फासीवादी,” “सत्तावादी,” “असंवैधानिक” के रूप में वर्णित किया। और कुछ ने ट्रम्प पर एक खतरे के रूप में टिप्पणी की: “विनाशकारी,” “खतरनाक,” “भयावह,” “लापरवाह।”
दूसरी ओर, ट्रम्प अनुमोदन के बीच, सामान्य प्रतिक्रियाओं में “उत्कृष्ट,” “महान,” “अच्छा,” “मजबूत,” “उत्कृष्ट,” “भयानक,” “शानदार” और “अद्भुत” शामिल थे। अन्य सकारात्मक थे, लेकिन कम पुतला: “स्वीकार्य,” “ठीक है,” “सभ्य,” “निष्पक्ष,” “ठीक है,” “ठीक है।” कुछ अनुमोदन निश्चित रूप से अनियंत्रित थे: “सो-सो,” “औसत दर्जे का,” “मेह।”
कुछ ने उसके कार्यों की गति या सीमा पर टिप्पणी की: “फास्ट,” “जल्दबाजी,” “त्वरित,” “हेक्टिक,” “रोलरकोस्टर,” “स्प्रिंटिंग,” “बहुत ज्यादा।” कई लोगों ने कहा कि वे “आश्चर्यचकित” थे; अन्य, “उम्मीद है।” कुछ ने ट्रम्प की शैली पर टिप्पणी की: “बोल्ड,” “आक्रामक,” “निर्धारित किया गया।”
किसी भी मामले में, एक ने कहा: “बिडेन से बेहतर, अब तक।”
क्रियाविधि
यह एबीसी न्यूज/वाशिंगटन पोस्ट/इप्सोस पोल 2,464 वयस्कों के एक यादृच्छिक राष्ट्रीय नमूने के बीच, अंग्रेजी और स्पेनिश में संभाव्यता-आधारित IPSOS नॉलेजपेनल® अप्रैल 18-22, 2025 के माध्यम से ऑनलाइन आयोजित किया गया था। पार्टिसन डिवीजन 30%-30%-29%, डेमोक्रेट-रिपब्लिकन-इंडिपेंडेंट्स हैं।
परिणामों में डिजाइन प्रभाव सहित 2 प्रतिशत अंक की नमूना त्रुटि का एक मार्जिन होता है। त्रुटि मार्जिन उपसमूहों के लिए बड़ा है। नमूना त्रुटि चुनावों में अंतर का एकमात्र स्रोत नहीं है।
एबीसी न्यूज के लिए सर्वेक्षण का उत्पादन किया गया था लैंगर रिसर्च एसोसिएट्सIPSOS द्वारा नमूना और डेटा संग्रह के साथ। एबीसी न्यूज के सर्वेक्षण पद्धति पर विवरण देखें।
